GDBet
Log masuk Sertai sekarang
Kembali ke CBA
China · CBA

Zhejiang Golden Bulls vs Xinjiang Flying Tigers

Zhejiang Golden Bulls Zhejiang Golden Bulls 1.27
VS
Sel, Apr 14
02:50 CET
seri
10.00
Xinjiang Flying Tigers Xinjiang Flying Tigers 3.60
Kebarangkalian Menang diimplisitkan daripada odds pasaran
67.6%
Zhejiang Golden Bulls
1.27
8.6%
Draw
10.00
23.8%
Xinjiang Flying Tigers
3.60

Zhejiang Golden Bulls adalah pasukan unggulan berdasarkan odds semasa.

Kemenangan Tertinggi Yang Mungkin

Odds Draw menawarkan kemenangan tertinggi yang mungkin pada odds 10.00. Jika anda bertaruh $100 pada Draw anda boleh memenangi $$1,000.00.

Pertaruhan Paling Selamat

Bertaruh pada Zhejiang Golden Bulls (Pasukan tuan rumah) adalah pilihan paling selamat dengan odds pada 1.27. Jika anda bertaruh $100 anda berpotensi memenangi $127.00.

Ramalan Pertaruhan

Ramalan & Tips Pertaruhan Zhejiang Golden Bulls lwn Xinjiang Flying Tigers | CBA eBasketball yang berlangsung pada Tuesday, Apr 14 jam 02:50

Zhejiang Golden Bulls lwn Xinjiang Flying Tigers – Ramalan Perlawanan CBA

China | CBA | eBasketball

Menjelang perlawanan CBA ini, model ramalan kami telah menganalisis prestasi terkini, data head-to-head, dan metrik prestasi untuk menjana kebarangkalian kemenangan berikut bagi Zhejiang Golden Bulls lwn Xinjiang Flying Tigers.

Keputusan: Kemenangan Zhejiang Golden Bulls | Kebarangkalian: 67.6

Keputusan: Seri | Kebarangkalian: 8.6

Keputusan: Kemenangan Xinjiang Flying Tigers | Kebarangkalian: 23.8

Siapakah Pasukan Unggulan antara Zhejiang Golden Bulls lwn Xinjiang Flying Tigers?

Model kami memberi Zhejiang Golden Bulls kelebihan dalam perlawanan eBasketball ini, dengan kebarangkalian 67.6 untuk meraih mata penuh. Xinjiang Flying Tigers dinilai sebagai kuda hitam pada 23.8, manakala terdapat peluang 8.6 bahawa tiada pihak berjaya memisahkan diri pada hari tersebut.

Dalam eBasketball, kebarangkalian seri sebanyak 8.6 dianggap {draw_label}. Walaupun Zhejiang Golden Bulls memegang kelebihan statistik, ini masih merupakan pertarungan terbuka dan kuda hitam tidak seharusnya dipandang remeh.

Apakah yang Memacu Ramalan Ini?

Model ramalan untuk perlawanan CBA eBasketball mempertimbangkan pelbagai faktor termasuk prestasi terkini merentasi semua pertandingan, rekod prestasi di kandang sendiri dan di luar, metrik output pertahanan dan penyerangan, data kecederaan dan ketersediaan skuad, dan corak sejarah dalam pertandingan ini.

Input-input ini bergabung untuk menghasilkan kebarangkalian kemenangan yang ditunjukkan di atas. Penilaian 67.6 bagi Zhejiang Golden Bulls mencerminkan profil statistik yang lebih kuat secara keseluruhan ketika memasuki perlawanan ini. Walau begitu, 23.8 bagi Xinjiang Flying Tigers jauh dari boleh diabaikan — perlawanan CBA yang kompetitif jarang mengikut skrip, dan kejutan masih amat mungkin berlaku.

Sudut Pertaruhan yang Perlu Dipertimbangkan

Berdasarkan output model untuk Zhejiang Golden Bulls lwn Xinjiang Flying Tigers: Zhejiang Golden Bulls untuk menang adalah pilihan yang disokong peratusan pada 67.6. Seri pada 8.6 mungkin membawa nilai jika odds yang ditawarkan mencerminkan pertarungan yang lebih rapat daripada jangkaan pasaran. Xinjiang Flying Tigers pada 23.8 boleh menjadi pilihan kuda hitam yang menarik bergantung pada odds yang tersedia.

Sila bertaruh dengan bertanggungjawab. Kebarangkalian ini adalah anggaran yang dijana model, bukan jaminan. Jangan sekali-kali bertaruh lebih daripada yang anda mampu tanggung kerugiannya.

Ringkasan Perlawanan Pantas antara Zhejiang Golden Bulls lwn Xinjiang Flying Tigers

Perlawanan: Zhejiang Golden Bulls lwn Xinjiang Flying Tigers

Sukan: eBasketball

Negara: China

Liga: CBA

Unggulan: Zhejiang Golden Bulls (67.6)

Peluang Seri: 8.6

Kuda Hitam: Xinjiang Flying Tigers (23.8)

Penafian: Pertaruhan melibatkan risiko. Hanya bertaruh dengan apa yang anda mampu tanggung kerugiannya. Odds tertakluk kepada perubahan. Sila berjudi dengan bertanggungjawab.

Semua Odds

1

1 1.27
X 10.00
2 3.60
English

Tukar ke English?

Nampaknya anda mungkin lebih suka English.

Switch to English?

It looks like you might prefer English.